Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

Нельзя сказать, что «Роджерс не наш». Наш, тут спорить глупо и бесполезно. Практика на фактах – штука сильная. Потому нашим вполне себе может быть человек, рождённый в Виннице, получивший образование на Украине и оттуда сбежавший, поскольку образование получал головой и научился в нее не только есть.

Во многом поддерживал все, что говорил Александр, реально читаю, часто – с удовольствием. Но тараканы… Тараканы у Александра сродни нашему Околорадскому. Живучие и плохо истребимые.

И такие же непредсказуемые, честно говоря.

Никогда не возникало желание подискутировать, но вот пришлось. И не потому, что так захотелось, а просто потому, что появился смысл.

Не хочу сказать, что «Роджерс не тот», все тот. Просто последнее время у него начались характерные переборы. Характерные не для Александра в частности, а для всего нашего социума в целом.

Пройдемся в поисках чего бы нам пролоботомировать? Вперед!

«Полазил я пару дней по оппозиционным ресурсам. По всем этим превентивно и заботливо огороженным от инакомыслия (с закрытыми или премодерируюемыми комментариями) уютным ЖЖ-шечкам диванных борцунов».

Сложное занятие и вредное для здоровья. Респект, уважение и аплодисменты, потому что нормальному человеку там ловить нечего, кроме шизофрении. Но, как всегда, есть нюансы.

«По их модным ютуб-канальчикам, где они поставленными голосами вещают о тотальной нищете в студийный конденсаторный микрофон (от 10 тысяч рублей и выше) и на профессиональную камеру (от 50 тысяч рублей и выше).

Почитал их комменты в профильных «революционных» тусовочках. И понял: лоботомия не нужна! Нечего вырезать…»

Плохо. Очень плохо. Все-таки мерить человека надо не стоимостью его оборудования. Не знаю, конечно, где за 10 тысяч (кроме «Алиэкспресса») можно купить «студийный» конденсаторный микрофон и на какой помойке покупается за 50 тысяч «профессиональная» камера, но так не надо измерять.

Все-таки ценность человека не в том, с помощью чего он записывает свои мысли, а что сокрыто в этих мыслях, не так ли?

«Хоспеди, какую ахинею они несут! Начнём с мелочей. Например, с «Путин признал социальный дефолт». Убогие, «социальный дефолт» – это если бы в стране прекратили выплачивать пенсии из-за отсутствия денег. Но пока всё выплачивают, в полном объёме и вовремя. И дальше будут выплачивать (если вы, ублюдки, не замутите майдан). Что бы вы там в своих манямирках не придумывали.

Это, кстати, лидер секты Кургинятор заявил, а рядовые только ретранслируют».

Вот как… Попробую напомнить Александру, видимо, в пылу и по прошествии времени, он забыл, что оба майдана начинали ну никак не ублюдки. Его начинали люди, которые хотели перемен, и в первую очередь экономических. И первый майдан закончился вполне себе мирно.

А вот второй… Мы много говорили, повторяться не буду. Товарищ Роджерс, к моему сожалению, оптом решил плюнуть во всех, не особо разбираясь. Жаль, ибо уподобился тем, о ком пишет. Очень жаль.

«Дурачки не понимают, что после майдана есть только три варианта:

а) пенсии уменьшатся в несколько раз;
б) пенсий не будет вообще;
в) майданная власть отправит его подыхать в очередной гражданской войне, и он до пенсии попросту не доживёт».

Прошу прощения, но, видимо, Александр абсолютно утратил все связи с бывшей родиной. Украина пережила уже два майдана, и если пойти по пунктам, то там далеко не все так, как Роджерс описывает.

Пенсии никуда не делись, их выплачивают, и выплачивают вовремя.

Пенсии не уменьшились, у некоторых групп выросли, но увеличился срок выхода. У нас все то же самое, как под копирку.

Насчет «подыхать в очередной гражданской войне»… Вот тут странность есть. Товарищ Роджерс явно передергивает. У нас не было гражданских войн. С начала прошлого века. Просто напоминаю.

То, что на Украине идет именно гражданская война, никоим образом не свидетельствует о том, что она вдруг начнется в России.

Рассадник интернет-дегенератов, в который забрался Роджерс, способен поразить в мозг кого угодно. Конечно, рассчитывать на адекватность людей, всерьез полагающих, что американская администрация будет лучше российской, не стоит.

Так что кое в чем я с Роджерсом согласен.

«Как там в Афганистане, Ираке и Ливии (куда пришли американцы) с пенсиями? Подняли? Уже начинать завидовать?»

Завидовать, понятное дело, не будем. Но вот дальше – перебор по всем статьям.

«Вы не знаете разницу между российской властью и американской оккупационной администрацией? У меня тут как раз подходящий демотиватор завалялся».

«Потом, в случае победы майдана и/или США (что одно и то же), сидя в американском концлагере смерти или собирая с пола собственные тестикулы, отвалившиеся от радиации после массированного ядерного удара, он сможет утешать себя: «Зато пенсионный возраст не дали поднять».

Ну вот, пошли методички, о которых говорит сам Роджерс. Пошли штампы. Уныло, если честно.

Долго Александр и по делу говорил, но все-таки съехал на родное такое киселевское «лишьбынекакнаУкраине». Увы, съехал.

Странно, но почему в Германии, живущей под американской оккупацией, все несколько иначе, чем вещает Роджерс? Да, похреновело в последнее время, но тем не менее, Германия, а не Россия, сегодня мечта для иммигранта. Откуда угодно, из бывших республик СССР или с Ближнего Востока. Факт, однако. Хотя некоей либералистикой пованивает, да.

А «победа майдана и/или США» - это тоже нечто. Это сказка, в которую уже верить просто лень. Потому что очередная пугалочка. После массированного ядерного удара, простите уж, Александр, но вряд ли кто-то будет перебирать свои радиоактивные тестикулы. Ни по ту, ни по эту сторону океана.

То же самое и касаемо лагерей смерти, которые внезапно вдруг вырастут на территории бывшей России. Киселевщина и прокопенщина, Александр, как есть. Уж без обид.

«Методички у вражин остались те же самые. Только раньше втирали «комиссар врёт, нужно бороться за освобождение России от кровавого коммунизма», а теперь втирают «Киселёв врёт, нужно бороться за освобождение России от кровавого капитализма». Если что, потом снова поменяют местами».

Нет, а что делать, если владетель дуроскопа Киселев врет, причем нагло и все в больших размерах? Ну ведь врет же!

А если в целом, то так оно и получается. Придут Штаты, и всем кирдык. Но на самом деле кирдык вполне неплохо устраивают радетели в России, целенаправленно убивая под свои нужды культуру, медицину и образование.

Почему вы не хотите этот момент обговорить, Александр? Почему деградация общества, которая сегодня основной бич, для вас не угроза? Почему разруха в вышеперечисленных отраслях, несмотря на радостные вопли Киселева, не так страшна, как якобы завтрашнее вторжение США?

Да не будет никакого вторжения США. Оно уже состоялось. И десант с девяностых твердо обосновался во всех креслах, от президентского до думских. И ничего не надо придумывать, если что. Достаточно посмотреть на Украину, гражданином которой был до недавнего времени Роджерс. И сравнить.

Так вот, в/на Украине тоже пенсионный стаж подняли. Потому что так приказал МВФ, потому что за это обещан был безвиз и Цеевропа. Стаж подняли. Но украинцы реально безвиз хотя бы получили, а вот что мы получим… Леденец получим. Горьковатый, но сосать можно.

«Либеральный майдан провалился. Националистический майдан провалился. Теперь будут пробовать вместолевый майдан. Как в старом КВН: «Можно торт? Нет? А чупа-чупс? Тоже нет? Ну тогда хотя бы мой любимый документальный фильм про Сахарова!»

Да хватит уже! Ну понятно, что не будет никакого майдана, хватит уже методичку отрабатывать! То, что вышло на Украине, поскольку народ реально дошел до точки кипения и вышел на улицы, это одно. В России еще не довели, поэтому время есть. Посмотрим, как оно в январе выйдет, когда цены и инфляция рванут в космос. НДС + акцизы на ГСМ + цены на ГСМ – это серьезно. Вот и посмотрим, как выйдет и выйдет ли вообще.

Ставлю на то, что не выйдет. Рано еще. Еще не дошли до украинского положения. Еще ковыряются в кандидатах, типа «за кем я пойду, если от дивана оторвусь». И не вопрос, что оторвется масса задов от диванов. Так что повторяю, пока рано.

«Эти сытые борцуны из благополучной и процветающей страны (да, это я про Россию) не понимают, почему адекватные люди с Украины против майданов. Не «за пенсионную реформу» или «за капитализм», а именно против майданов.

Они думают, что мы «за деньги». За «кровавые путинские сребреники». Они судят по себе.

Они не понимают, что мы уже видели точно таких же кастрюлеголовых дегенератов «за всё хорошее» и «против злочинной влады» и знаем, к чему это приводит. И не хотим этого для России».

А вот это серьезно. Вот тут мы поговорим, пожалуй.

Кто все эти «адекватные против майданов»? Остатки разбитой армии «антимайдана»? Простите уж, но мои визиты в Харьков в 2013 и 2014 и наблюдение своими глазами за полным отсутствием какой-либо координации между антимайданными силами позволяет сделать только один вывод: меньше бы думали, как власть потом поделить и что урвать со своих выступлений, иной расклад был бы. Совсем иной.

Это вы, «адекватные», сегодня упрекаете нас в том, что не привезли грузовиками и так далее. Да как вам таким оружие давать, когда вы наперегонки друг друга кинулись сдавать, чуть в Харькове жареным запахло?

Так что «адекватные против майданов» с Украины сегодня играют, конечно, власти на руку. Просто потому, что это, как ни крути, пораженцы. Кто-то струсил, кто-то сдался. Но в основном – пораженцы. Вот и ноют.

«Они не понимают, почему нас НЕ колышет пенсионная реформа или повышение НДС (нифига себе, АЖ на 2%! мы теперь точно все умрём!). Да как раз потому, что мы знаем, что такое ВОЙНА.

Мы знаем, как это: когда собственная двоюродная сестра сдаёт тебя и твою семью (с младенцем на руках) майданутым нацистам. И заодно своего родного брата, который вообще далёк от политики – просто за компанию!

Мы знаем, как выглядит обстреливающий центр города штурмовик нацистов.

Мы знаем, каково это – просыпаться от звуков выстрелов танковых пушек.

Мы знаем, каково это – нервничать, потому что твои одесские друзья не выходят на связь вечером 2 мая.

Я иногда лежу на полу – и тихо вою. Потому что сегодня на Донбассе убили очередного ребёнка.

А эти уроды плачутся, что им пенсионный возраст поднимут. У нас люди каждый день гибнут, а они без пармезана остались.

И чем вместолевые, готовые продать Родину за «на пенсию пораньше», отличаются от либералов, готовых продать Родину за «пожракать и покушенькать»? Правильно, ничем!»

Неплохо так, неплохо.

Прекрасно, что вас не колышет НДС и пенсионная реформа. И логично. Вы сдались уже давно, поэтому требовать чего-то такого от вас, «адекватных», просто нереально.

Господин товарищ Роджерс, конечно, проблемы воспитания на Украине, описанные вами, пока не имеют аналогов в России. Пока. Но ничего, у вас все еще впереди. И у нас тоже.

А вот факт, что за беспрецедентными антинародными действиями в виде повышения всего и оплату хочулищ власти за счет населения последуют другие, как это сейчас в Украине, это вам, товарищ Роджерс, не понять. Да и не надо. Вы уже сдались, и вам просто страшно, что придется пережить повторение.

То, что на Донбассе гибнут люди, – это гнусно и некрасиво. Но та власть, которую так старательно облизывает Роджерс, пальцем не желает ударить ради разрешения этой проблемы.

Я не хочу, чтобы в ЛДНР гибли люди. Но чем мой отказ от принятия «реформ» Путина может помочь Донбассу? Жаль, что Александр этого не объяснил.

Да, мне не нравится фортель с пенсиями. Мне не нравится беспредел власти. Мне многое не нравится. Но чем тупое и покорное подчинение может спасти хоть одну жизнь на Донбассе, по своей тупости понять не могу. Увы.

И почему Роджерс тихо воет на полу в Москве, а не в районе Горловки – тоже не понимаю. Хотя по методичке господина Киселева – в самый раз оно.

«И не «Украина воюет против России», а «Украиной воюют против России». И на Донбассе, и в Сирии, а теперь и в Африке наши герои делают всё, чтобы эта война против России шла как можно дальше от России».

Ну вот и приехали. Знакомая сказочка насчет борьбы с неведомым врагом не только в Сирии, но и в Африке. Не знаю точно, с кем там война идет, но явно, что враг не просто серьезный, а на одном уровне с ИГИЛ (запрещено в России). Если не сильнее.

«И если конфликт перейдёт на новую стадию эскалации, уже горячую и широкомасштабную, то не только пенсионеры пойдут работать, но и школьники. А если не пойдут – то вымрут. Вернее, будут уничтожены. И русские займут место в между индейцами, шумерами (не чубатыми, а реальными), карфагенянами и прочими исчезнувшими народами.

Настоящие Люди (с большой буквы) воюют, совершают подвиги и иногда гибнут, а в это время в тылу убогие люмпены, которые даже не платят налоги, орут «Государство нам должно! Жракать и кушенькать! Скок-скок!»

Бог ты мой… Роджерс? Прокопенко? Или Киселев? Или все-таки Роджерс? В стиле Станиславского хочу крикнуть «Не верю!», но крик застревает где-то внутри. Верю. Не могу не верить.

«Настоящему Людю» Роджерсу осталось только еще декларации о подвигах и доходах приложить, чтобы люмпенам было на чем учиться.

Вот так как-то был Александр Роджерс… и стал Александр Роджерс. Имя и фамилия те же, суть иная.

«Они думают, что мы «за деньги». За «кровавые путинские сребреники». Они судят по себе».

Увы, нет. Сужу по Роджерсу. И по его словам. По своему непониманию, как моя персональная покорность так обзываемым «реформам» Путина может помочь жителям Донбасса. И почему я должен «понять и принять» этот «непростой выбор», который в общем-то грабеж.

Так что да, сребрениками для Александра Роджерса запахло. Жаль, конечно, что многие россияне вот так влетели внезапно в список люмпенов, нелюдей и прочего, потому что не желают быть дойными коровами у власти. А еще взрыкивают вместо покорного мычания.

Жаль, что я прочитал эти слова у уважаемого мною автора. Но мир меняется, и никто не сказал, что он обязан меняться в лучшую сторону. Это такой же факт, как и многие приведенные выше.

В целом же просто несколько обидно, как вроде бы действительно адекватный человек начинает всех записывать в предатели, ничем толком не обосновывая. Но таков вот товарищ Роджерс…

Интересно, для всех бывших участников разбитой антимайданной армии тот, кто не поддерживает реформу Путина, - предатель?

Любой вменяемый историк или даже просто человек, внимательно изучавший историю в школе, понимает, что отношения власти никогда не ограничиваются формальностями. С древнейших времён и до наших дней.

Болеслав Прус в «Фараоне» описывает, как ещё в Древнем Египте жрецы плели интриги, подкупали военных, манипулировали толпами и подсылали наёмных убийц. При том, что формальная власть была сосредоточена в руках у фараона, как «живого бога». С тех пор в вопросах власти всё стало только сложнее.

Уже при внуке Карла Великого королевская власть во Франции стала номинальной, короли были лишь безвольными марионетками, а все реальные рычаги управления были сосредоточены в руках у коннетаблей. И так продолжалось несколько столетий.

В феодальной Японии, начиная с эпохи сэнгоку дзидай (эпохи «воюющих провинций»), при наличии формальной императорской династии реальными правителями были сёгуны. Причём сёгунат несколько раз переходил от клана к клану, иногда в результате интриг, а иногда и в результате сражений. Несколько раз императоры пытались восстановить реальную власть, но безуспешно (для некоторых такие попытки плохо кончились).

Впрочем, зачем далеко ходить? И в российской истории есть эпизоды, когда не только царю-батюшке, но и императору-самодержцу его ближайшее окружение могло устроить «апоплексический удар» табакеркой в висок.

Дворцовые перевороты вовсе не чужды российской истории. В том числе и Петра Великого едва не свергла собственная сестра.

История СССР также не стала исключением. После смерти Сталина (также до сих пор вызывающей множество вопросов) Хрущев пришёл к власти в результате внутрипартийного переворота, поддержанного Жуковым. И смещали его самого потом также фактически путём внутреннего переворота.

С Ельциным тоже получилось забавно. Лично я глубоко убеждён, что он не сам «устал», а его «уговорили». Но доказательств нет, и искать их у меня нет ни малейшего желания (потому что по старому алкашу никто не заплачет).

К чему я это всё веду? К тому, что политика - это всегда искусство возможного и мастерство компромисса.

Иначе ты можешь себя объявить хоть трижды Цезарем (это титул, а не фамилия - многие почему-то не в курсе), но всё равно какой-нибудь товарищ Брут с группой единомышленников насуют в тебя ножичков столько, что ты умрёшь от аллергии на железо.

Или какой-нибудь товарищ Болингброк объявит тебя «Сумасшедшим королём», а весь двор будет радостно орать «Да! Он прав!», и кончится это тоже весьма плачевно. Например, одному из британских королей, чтобы не оставлять видимых следов насилия, в некое отверстие в теле вставили раскалённый лом, вызвав «анус запеканус». Крик, по легенде, было слышно на расстоянии 17 миль.

Поэтому даже самые выдающиеся и жёсткие правители типа Отто фон Бисмарка (который, кстати, был всего лишь канцлером во время правления трёх кайзеров, чьи имена мало кто вспомнит без подглядывания в Википедию) всю свою карьеру занимались лавированием и компромиссами. Тот же Бисмарк заключал союзы то с либералами, то с консерваторами, в зависимости от конъюнктуры и текущих целей.

Путин пришёл к власти в 1999 году, опираясь лишь на так называемый «кооператив Озеро» - сообщество разведчиков и контрразведчиков из бывшего КГБ СССР (преимущественно из нелегальной разведки).

Львиная доля экономики, промышленности, финансов на тот момент принадлежала олигархам из «ельцинской Семьи». В правительстве также были сплошные либералы-младодемократы из числа «вашингтонских мальчиков». Семибанкирщина и прочие проявления американской оккупационной администрации.

Вступать с ними в открытую конфронтацию на тот момент было смерти подобно, и привело бы к неминуемому поражению.

Вместо этого Путин начал «выщёлкивать» олигархов одного за другим. Березовского, Гусинского, Ходорковского и многих других. Причём делая это исключительно «по понятиям», формально никогда не нарушая «олигархического консенсуса» - всегда за нарушение правил. Благо с беспредельщиками и рейдерами (а других среди ельцинских олигархов попросту не было) всегда можно найти такой повод.

Параллельно Путин формировал команду, и не торопясь расставлял на ключевые позиции своих людей.

И потихоньку наводил порядок в стране. Пасифицировал Чечню, в своей фирменной манере найдя там договороспособные силы, готовые к компромиссу, и сочетая задабривание пророссийских элит с безжалостным уничтожением антироссийских. Постепенно отменил кабальные «Соглашения о разделе продукции» (их было несколько сотен, а не одно, как любит вещать некто Болдырев, избивая себя антисоветской пяткой в антисоветскую грудь). Разобрался с последствиями ельцинского «берите столько суверенитета, сколько сможете унести». И многое другое.

А начиная примерно с 2006-2007 годов - начал масштабное (но незаметное, потому что прикрываемое «скандалами о коррупции Сердюкова») реформирование и перевооружение армии. Грузины почувствовали эффект от этих реформ в 2008 году буквально за три дня (и это было ещё далеко от сегодняшнего состояния армии).

Можно долго перечислять достижения администрации Путина, начиная с роста ВВП и заканчивая сокращением количества нищих с 82% населения в 1999 году до 13% в 2017 году. Но не это является целью нашей статьи.

Самое главное - Путин уничтожил олигархию, как явление. Поломал американскую схему «у кого ресурсы, тот и власть» и вернул более традиционную для России модель «у кого власть, у того и ресурсы».

Да, в России и сегодня есть сверхбогатые люди, долларовые миллиардеры. Но все они устранены от власти, и не оказывают на неё влияния (а вот наоборот - сколько угодно).

Более того, за последние четыре-пять лет произошли существенные изменения и в структуре собственности. Доля государства в экономике выросла с 17% до 70% (я писал об этом многократно, с кучей ссылок на источники, и повторяться не хочу).

Не последнюю роль в этом процессе играл товарищ Сечин, который занимался «рейдерством в пользу государства». А на самом деле карал рейдеров (надеюсь, их фамилии называть не надо, сами догадаетесь).

В частности, против нечистоплотных, кхм, «бизнесменов» (в том числе и из «ельцинской Семьи», ранее считавшей себя «неприкасаемыми») было возбуждено существенное количество уголовных дел.

Мельницы государевы мелют медленно, но неотвратимо. Либералы ельцинской/прозападной закваски садятся один за другим - Белых, Улюкаев, мэры, губернаторы, генералы. У пана Чубайса тоже пятки горят - целый ряд его людей (Меламед, Понуров и так далее) под следствием, и ему приходится давать против них показания в качестве свидетеля (пока) Следственному Комитету.

Набиуллина тоже даёт жару. Это почему-то почти никто не замечает и не анализирует, но за четыре года в России были отозваны лицензии у 359 (вдумайтесь!) банков и, как сказал Поздышев, заместитель Набиуллиной, «ситуация с очисткой банковского сектора приближается к своему завершению».

Все эти четыре года чистили «стиральные машинки», «конвертационные центры» и прочие конторы, которые занимались исключительно спекулятивными операциями, и не инвестировали в реальный сектор экономики. В том числе и множество «карманных» банков так называемых «олигархов», которые использовали эти банки исключительно для обеспечения деятельности своих ФПГ (как Коломойский на Украине, к примеру, использовал деньги «Приват-банка» для скупки предприятий на своё имя).

На кого, кроме Путина, идёт больше всего нападок со стороны российских СМИ (как либеральных, так и псевдопатриотических)? Правильно, на Сечина и на Набиуллину.

Почему? Потому что эти двое больше всех щемят старый, сформировавшийся при Ельцине, олигархат. Один по части собственности, вторая по части финансов.

Нет, у меня (как и у Глазьева) к Эльвире Сахипзадовне есть целая куча вопросов. Но эти вопросы надо задавать в формате спокойной дискуссии, обсуждая, какие шаги будут лучше для экономики. А не кричать «Всё пропало! Смотрите, что она творит!».

Так кричат те, у кого (или у чьих хозяев) всё действительно плохо. Но это их индивидуальные или корпоративные проблемы, а не проблемы страны в целом.

Как учат следователей, всегда ищите мотив. Qui prodest? Кому выгодно?

У меня, пока я копал, кто на самом деле стоит за Болдыревым, Грудининым и прочими Кучеренко, целый список образовался. Из миллиардеров, чьи состояния за последние несколько лет существенно снизились (соответственно, и их места в списке Форбс уехали далеко вниз). И банков, им принадлежавших, а теперь закрытых или санируемых. И возбуждённых против них уголовных дел.

Не, фамилии я пока не назову (может позже). Потому что их пока не до конца репрессировали, а судиться с десятком долларовых миллиардеров наша редакция не потянет. Я уже давал подсказки, как их можно вычислить, и некоторые читатели уже проделали эту работу самостоятельно в прошлый раз.

Эта триада - уголовные дела за хищения и растраты, «рейдерство» Сечина и банковские проверки Набиуллиной - работает как «ежедневная шагающая мясорубка». Это группа товарищей лет десять назад придумали образ, знаменующий неотвратимость наказания — а действительность превзошла все ожидания.

Путин, кстати, не врёт - пересмотра приватизации не будет. Будет «экспроприация экспроприаторов». Хотя почему «будет»? Уже идёт!

«Красная машина» работает, как часы. Репрессии в разгаре.

А вы как думали? Выйдет Путин и торжественно объявит «Граждане олигархи, вам писец»? И поедут по адресам чёрные воронки с людьми в форме НКВД (или вовсе опричники с мётлами и собачьими головами)? Он же разведчик, а не идиот!

Смотрим количество отставок, арестов и посадок по коррупционным делам за последние два года, и понимаем, что Роджерс (как обычно) прав.

Всё идёт по плану. Просто план многолетний и долгосрочный.

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Окончив школу, Александр поступает в Винницкий национальный технический университет на факультет радиотехники и телекоммуникаций и следом - на факультет менеджмента и информационной безопасности. Парень решает не терять времени и получает два высших образования с разницей в один год.

Журналистика и блог

Рождерс с середины 2000-х годов начинает вести активную общественную деятельность и заниматься публицистикой. Важное событие происходит в биографии Александра в 2007 году – он открывает свой блог в «LiveJournal» . На своей странице в «Живом журнале» автор освещает украинский кризис и все события, с этим явлением связанные. До 2014 года молодой человек проживал в украинской столице.

В 2014 году парень на некоторое время переезжает в Донбасс, где снимает видеорепортажи с места военных действий. Александр в своих статьях также широко критиковал события, происходящие на Майдане, не принимая «революцию гидности». В «ЖЖ» у Роджерса часто появляются публикации и на тему международной политики и экономики. Молодой человек довольно часто рассматривает экономические и политические события в мире с умеренно левых позиций.

Роджерс является, помимо прочего, востребованным журналистом. Автор постоянно пишет статьи для таких изданий, как «News-Front», «Журналистская правда» и для других новостных интернет-сайтов. В публикациях Александр часто находит общее между событиями в истории, на первый взгляд, не имеющими никаких связей. По словам Рождерса, в этом и заключается профессионализм эксперта-аналитика. Это отчетливо проявляется в статье «Бородино-2015», где автор подробно разбирает проблемы, возникающие в этот период у ряда стран.

Начинается статья с отрывка из знаменитого произведения Михаила Юрьевича Лермонтова «Бородино». Далее автор обращает внимание читателей на то, что даже по истечении двухсот лет в мире ничего не изменилось. Народ, не владея информацией в полной мере и не имея соответствующих знаний, продолжает осуждать власть за бездействие, требуя при этом перемен и лучшей жизни. Но самое страшное, как пишет Александр, что люди не думают о последствиях.

Роджерс, вспоминая Бородинскую битву, напрямую говорит о том, что если бы Кутузова не торопили горячие головы, жаждущие как можно быстрее дать бой французам, то итогом сражения стала бы победа российских войск с гораздо меньшими потерями. Но знаменитого полководца постоянно подгоняли, обвиняли в бездействии.

Только несколько месяцев он вел подготовку к величайшей битве в истории России, подбирая недостающие резервы для армии. В это же время отряды партизанских движений всеми силами старались ослабить и деморализовать французов. Но даже этих мер не хватило для того, чтобы победить. Описывая основные факты Бородинской битвы, Александр задаёт главный вопрос:

Лучшие дня

«Что было бы, если бы Кутузов пошел в бой без подготовки?».

Далее Роджерс приводит современные примеры людской политической безграмотности, которая при этом сопровождается жаждой немедленных действий. В 2015 году в «ЖЖ» Александр выкладывает фото своего паспорта, чтобы официально подтвердить, что фамилия Роджерс настоящая, а не выдуманный псевдоним. В комментариях к записи на вопрос подписчицы о происхождении фамилии публицист рассказывает, что его дедушка был родом из Чехии, а в этой стране распространены норманнские и немецкие фамилии.

Личная жизнь

На сегодня Александр находится в законном браке с Ксенией Роджерс. Жена известного публициста в 2011 году закончила Самарский государственный аэрокосмический университет. Ксения серьезно увлекается фланкировкой шашками и имеет наградной крест «За заслуги перед казачеством России».

Девушка во всем поддерживает супруга. Так, после блокировки страницы Александра в «Фейсбуке» в 2015 году, Ксения в эфире программы «На самом деле» заявила, что аккаунт мужа заблокировали из-за украинских патриотов, которые крайне отрицательно и болезненно относятся к публикациям Александра в адрес Украины.

Ксения и сама пишет публицистические заметки. Одну из статей Ксении на странице в «ЖЖ» разместил Александр. Девушка делится мнением о жизни в Европе, опровергая мнение большинства о беззаботной и беспроблемной жизни граждан в странах ЕС.

Александр Роджерс сейчас

Александр продолжает писать статьи, затрагивающие политические, экономические и социальные темы. В июле 2017 года на сайте онлайн-издания «Журналистская правда» Роджерс публикует статью под провокационным названием «Американский «совок» - мир перевернулся». В публикации автор приводит доводы, доказывающие, что либеральная пропаганда России, которая исходила много лет со стороны США, стала реальностью для Соединенных Штатов.

Роджерс пишет о развитии России, о росте уровня культуры в стране, пока в США в этот период происходит обратный процесс. Товары, выпускаемые компаниями США, стали неконкурентоспособными, бюджет страны расходуется на сомнительные программы. Страна ведет войны за месторождения природных ресурсов низкого качества, чтобы захватить хоть малую часть этого рынка.

Вдогонку американскому «совку» Александр восьмого августа 2017 года на портале все той же интернет-газеты публикует статью, где с тонким сарказмом рассказывает правду о президенте России Путине. Роджерс откровенно высмеивает претензии, которые предъявляет мировая общественность к российскому лидеру.

При этом автор как бы невзначай поднимает проблемы руководящих органов и людей, занимающих руководящие посты в странах зарубежья, на которые та же мировая общественность спокойно закрывает глаза. Помимо публикаций в «Живом журнале» и на сайтах новостных ресурсов, Александр ведет страницы в социальных сетях, таких как «Фейсбук», «Твиттер» и «ВКонтакте», а вот аккаунта в «Инстаграм» у него нет.

Проекты

2013 – «Свобода» - карманная партия Януковича. На примере Маркова»

2014 – «Украина через призму глобальной экономики»

2015 – «Бородино -2015»

2016 – «Генератор лжи – машина рабов»

2016 – «Возможен ли социализм в России? А возможно ли что-то иное?»

2017 – «Незалежная Украина - смерть ради смерти»

2017 – «Американский «совок» - мир перевернулся»

2017 – «О свободном Интернете»

2017 – «Правда про Путина»

2017 – «Украина - обитаемый остров»

Недавно постановлением правительства РФ за номером 1300 были введены санкции (или, как они называются в документе «специальные экономические меры») против 322 физических и 68 юридических лиц Украины. «Для противодействия недружественным действиям в отношении российских граждан и юридических лиц и нормализации двухсторонних отношений».

Постановлением предусматривается блокирование (замораживание) безналичных денежных средств, бездокументарных ценных бумаг и имущества на территории России и запрет на перечисление средств (вывод капитала) за пределы России для всех перечисленных в списке лиц и организаций.

В списке судьи Конституционного суда Украины, депутаты Верховной Рады Украины VIII созыва, крупные украинские предприниматели, чиновники Администрации Президента Украины, руководители органов исполнительной власти Украины и крупных украинских компаний, юридические лица, контролируемые крупнейшими бизнесменами Украины.

Там много интересных фигурантов, начиная с Арсения Авакова и заканчивая Юлией Тимошенко. И даже любимый сыночек Пэтра Порошенко «Олэксий» попал в этот список.

Самое забавное, что в список попали только те, у кого реально есть активы на территории Российской Федерации.

То есть когда какой-нибудь маленький пухлый русофоб Арьев, по недоразумению именующий себя журналистом, в очередной раз квакает что-то про «проклятых москалей», нужно постоянно помнить, что при этом лицемерная нацистская тварь пытается зарабатывать в «ненавистном Мордоре» (теперь безуспешно).

И, как оказалось, пытались вести бизнес в России чуть ли не все записные русофобы и лидеры украинских нацистов.

Неожиданно? Вовсе нет. Обычное для них двуличие и лицемерие, ничем не хуже участия Ирины Фарион в КПСС или членства самого Порошенко в ВЛКСМ имени Ленина (памятники которому он так тщательно разрушает последние пять лет).

Теперь (наконец-то! не прошло и… ой, прошло) эту лавочку прикроют. Русские, как известно, долго запрягают.

Меня тут отдельно спрашивали, почему в списке нет Игоря Коломойского. Отвечаю: он свои персональные «санкции» получил ещё в 2014 году. Сразу после публикации объявлений о «10.000 долларов за голову москаля».

Сявка бандитская привыкла беспредельничать, потому что на Украине никто не мог ему дать укорот, а в России ему мнговенно продемонстрировали, что вякать против государства бессмысленно и очень больно. И не таких обламывали.

Мы с группой коллег тогда совместно составляли реестр имущества Коломойского для аналитической записки (вышло что-то около 150 наименований, если я правильно помню). И всё его имущество, как в Крыму, так и на остальной территории Российской Федерации, было оперативно конфисковано.

А теперь, раз пример Коломойского до них не дошёл, всю эту шайку дегенератов будут бить по самому дорогому и больному месту любого патриота Украины – по кошельку. Или, по-украински (Порошенко не знает этого слова, ему советники подсказывают), «по гаманцю».

Россия вообще, как огромный добрый кот Леопольд – всегда сначала предлагает жить дружно. Но мыхи (и толстые, как Порошенко, и худые, как Яценюк) никогда не слушают. А потом мыхам внезапно становится всё хуже и хуже.

Знаете, почему Россия до сих пор не покончила с нацистской версией Украины? Потому что всё это время она ещё даже не начинала ей заниматься. Только приступает.

Как в старом КВНе говорил Богатырёша, «Вот до сих пор – ничего не было. Сейчас только начинается».

Именно так. Но смешно в итоге будет не всем.

Теперь вот «Дойче Велле» и «Ассошиейтед Пресс» внезапно разглядели на Украине фашистов. Запад начал делать то, о чём так долго говорили большевики – избавляться от токсичных активов (вернее, пассивов) и сливать своих отработанных марионеток. Всё идёт по плану.

АМЕРИКАНСКИЕ ХОТЕЛКИ И ОТОРВАННЫЕ ОТ РЕАЛЬНОСТИ МИФЫ. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

Американцы неадекватны. И (видимо, судя по себе) думают, что все вокруг идиоты, которые будут верить в их незамысловатую ложь.

Например, генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что северокорейские ракеты угрожают Евросоюзу. Дословно:

«Мы признаем, что Европа находится в зоне досягаемости северокорейских ракет. Страны НАТО уже находятся под угрозой».

Почему в генсеки НАТО берут одних наркоманов? Предыдущий, Туман (Fog) Рассмунсен, нёс такую же наркоманскую ахинею. Радиус полёта северокорейских ракет порядка 2-2,5 тысяч километров в лучшем случае. А от КНДР до ближайшей европейской страны, входящей в НАТО, порядка 9-10 тысяч километров.

Понятно, зачем это говорится - американцы хотят втянуть в свою северокорейскую авантюру как можно больше своих, кхм, союзников. Но те, очевидно, никак не хотят в это втягиваться (а зачем им это?!). Вот и приходится нести очевидную чушь.

Но то, что это именно чушь, очевидно не только нам, но и самим европейцам. У них с такой простой математикой пока, слава богу, всё в порядке. И каждый раз, когда американцы толкают такое, европейцы думают

а) нас держат за идиотов (а это никому не нравится);

б) нам втирают какую-то дичь.

На этом фоне особенно контрастно смотрятся заявления Лаврова и Путина, которые спокойно и терпеливо, как с «альтернативно одарёнными», по сто раз повторяют простые и очевидные вещи.

Но если вы думаете, что это единичный случай неадекватности американцев, то вы глубоко ошибаетесь.

Спецпредставитель США по срыву Минских соглашений (так его назвал сенатор Пушков, и я с ним согласен) Курт Волкер заявил, что США хотят миротворцев не на линии разграничения, а на границе между Украиной и Россией;

США активно рассматривают поставки вооружений режиму Порошенко;

«российская агрессия оттолкнула украинцев от России, сплотила Украину и усилила националистические настроения».

Ещё и вдобавок заявил, что помилование двух татарских экстремистов - это «признак того, что Россия готова к уступкам» . Хотя на самом деле это операция по обмену, а Турция в ответ отпустила двух немецких граждан, задержанных по обвинению в терроризме (и кто знает, что взамен России должна будет Германия?).

Не, ну явная же неадеквашка, причём по всем пунктам!

По пункту 1. Сказано уже многократно, что это и бессмысленно, и противоречит Минским договорённостям. На границе между Украиной и Россией боёв не ведётся (а если это «российская агрессия», то почему бы Украине не перейти в контрнаступление где-то с Черниговской или Сумской областей?). Ну и в случае попытки протащить подобную резолюцию через Совбез ООН, на неё автоматически будет наложено вето. Пишите письма в «Спортлото».

По пункту 2. Также уже озвучено, что это «красная линия», в случае пересечения которой Россия случайно выдаст пару миллионов своих паспортов жителям Донбасса, а потом введёт регулярную армию для защиты своих граждан.

По пункту 3. Сразу видно, что пан Волкер с данными соцопросов даже не пытался ознакомиться, а тупо слушал, что ему втирают Порошенко и его ближайшее окружение. И про «Украина едина» и про «гэть вид Москвы».

А вот беспристрастная социология говорит нам, что после определённого роста антироссийских настроений в 2014 году произошло постепенное протрезвление и усталость от русофобской пропаганды, и пророссийских граждан на Украине снова большинство (в том числе и потому, что прозападные активно уезжают в Польшу работать сборщиками яблок и клубники).

Ну и националистов как было несколько тысяч на всю Украину, так и осталось - чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть данные по численности «Свободы», «Азова», «Правого сектора» (структура запрещена в РФ - ред.) и других сборищ дегенератов.

Вот и получается, что американцы строят свою стратегию не на реалистичной оценке ситуации и своих возможностей в ней, а на диком наборе неадекватных хотелок и не менее оторванных от реальности мифов.

Тем временем китайцы активно скупают голливудские киностудии (большинство из которых убыточно). И это очевидный маркер того, что реальность для США необратимо изменилась.

Александр Роджерс, специально для